DES MOINES, Iowa (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes de Iowa aprobaron el jueves un proyecto de ley que penalizaría la mu
DES MOINES, Iowa (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes de Iowa aprobaron el jueves un proyecto de ley que penalizaría la muerte de una “persona no nacida”, a pesar de las preocupaciones de los demócratas sobre cómo podría aplicarse a la fertilización in vitro , después de que un tribunal de Alabama declarara congelada Los embriones pueden considerarse niños.
La ley de Iowa actualmente describe sanciones por interrupción o lesión grave de un “embarazo humano”, pero el proyecto de ley propuesto modificaría el texto para que se refiera a “causar la muerte o lesiones graves a una persona no nacida”, definida como “un organismo individual”. … desde la fertilización hasta el nacimiento vivo”.
Es uno de los muchos proyectos de ley que están considerando las legislaturas estatales de todo el país y que ampliarían las protecciones legales y constitucionales para embriones y fetos, un objetivo desde hace mucho tiempo del movimiento antiaborto.
El proyecto de ley aún necesitaría ser aprobado por el Senado estatal y firmado por la gobernadora Kim Reynolds para convertirse en ley.
Haciendo referencia al caso de Alabama, un demócrata en la Cámara de Representantes de Iowa propuso, pero finalmente retiró, una enmienda para establecer explícitamente protecciones para la FIV, un procedimiento que ayuda a algunas mujeres a quedar embarazadas.
“Este proyecto de ley aquí mismo… pone en riesgo la FIV, lo quieran creer o no”, dijo la representante demócrata de Iowa Beth Wessel-Kroeschell. “Ahora estamos viendo el daño que estas leyes pueden tener en las personas que buscan y brindan atención de salud reproductiva”.
El fallo mayoritario de la Corte Suprema de Alabama trata a un embrión del mismo modo que a un niño o a un feto en gestación según la ley de muerte por negligencia del estado, y establece explícitamente que “los niños no nacidos son ‘niños’”. Eso llevó a tres proveedores importantes de FIV en Alabama a suspender los servicios debido a preocupaciones sobre las responsabilidades.
El representante republicano de Iowa, Skyler Wheeler, dijo que el proyecto de ley es mucho más simple y que los legisladores demócratas están “tratando de convertir esto en una conversación que no lo es”.
El caso de Alabama, dijo Wheeler, pertenece a las leyes y tribunales de ese estado, no a los de Iowa, y los funcionarios electos allí ya han tomado medidas para aclarar que los proveedores de FIV están protegidos de la responsabilidad relacionada con la destrucción o daño de un embrión.
Wessel-Kroeschell dijo que la excepción no está bien definida en la ley de Iowa, ni está claro cómo Iowa o los tribunales federales podrían interpretar el nuevo lenguaje, que, según ella, consagra “el mito de la personalidad fetal en nuestro código estatal”.
“Simplemente no podemos saber hasta dónde se llevará este razonamiento”, afirmó.
A primera hora de la tarde, los republicanos de la Cámara de Representantes retiraron un proyecto de ley que exigiría que el padre pagara la manutención de los hijos a partir del momento de la fertilización, después de que los demócratas presionaron sobre las posibles implicaciones, incluida la posibilidad de una orden judicial para realizar pruebas de paternidad riesgosas a un feto.
Fuente: Siouxland Proud.
Por: Hannah Fingerhut, Associated Press.
