DES MOINES, Iowa — Han pasado dos semanas desde el asesinato de Charlie Kirk en un campus de Utah. Desde el 10 de septiembre, la Junta de
DES MOINES, Iowa — Han pasado dos semanas desde el asesinato de Charlie Kirk en un campus de Utah.
Desde el 10 de septiembre, la Junta de Regentes de Iowa ha ordenado a las tres universidades públicas del estado que investiguen a los miembros del personal que presuntamente publicaron publicaciones en redes sociales relacionadas con el asesinato.
La investigación implica la suspensión del miembro del personal, la realización de una investigación y el despido si la universidad determina que el individuo violó la política de la junta.
La Junta de Regentes de Iowa emitió comentarios la semana pasada, indicando que el objetivo es no obstaculizar los derechos del personal amparados por la Primera Enmienda, aunque reconoce que esto no implica un derecho al empleo.
Las investigaciones giran en torno a la política del Capítulo 4.2 de la junta, que aborda la libertad de expresión y las cuentas personales de los empleados en redes sociales.
Esta política establece que la junta está obligada a actuar para prevenir daños a una universidad si las publicaciones en redes sociales personales se dan en ciertas circunstancias.
WHO 13 News preguntó a la gobernadora Reynolds sobre las investigaciones en una conferencia de prensa sobre educación el miércoles.
Su respuesta completa se encuentra a continuación cuando se le preguntó qué resultado espera ver en las investigaciones:
Les envié una carta [a la Junta de Regentes]. Creo que me expresaron mi opinión al respecto. También hablé con el regente Bates.
Ante todo, mis pensamientos y oraciones están con Erika Kirk, sus hijos, padres y la hermana de Charlie Kirk.
Cualquiera que celebre la ejecución de un ser humano es repugnante, inadmisible y simplemente inaceptable. La violencia política nunca debe aceptarse, punto. Punto. Y punto.
Y si la investigación descubre que ellos (miembros del personal) sí celebraron quitarle la vida a otra persona, ya saben, cercenando la libertad de expresión, entonces deberían ser despedidos. Esperaremos a ver qué pasa, pero deberían ser despedidos.
Tiene un efecto disuasorio en quienes no lo hacen; dice que si no estás de acuerdo con lo que yo estoy de acuerdo, serás silenciado. Así que es inaceptable, simplemente inaceptable. Reynolds.
En una pregunta de seguimiento, se le preguntó a Reynolds si desea implementar una política en la sesión legislativa de 2026 para abordar al personal de las escuelas públicas que publicó sobre el asesinato.
Las Escuelas Comunitarias de Oskaloosa despidieron a un profesor que publicó comentarios groseros sobre Charlie Kirk.
No, creo que ya está en marcha. Tienen una junta escolar, así que tienen lo necesario para actuar.
Si nos fijamos, creo que, en relación con esto, la libertad de expresión es la piedra angular de nuestra sociedad, pero llevarla demasiado lejos tiene consecuencias y repercusiones —dijo Reynolds—. Y creo que no solo hay un caso de la Corte Suprema de Iowa que se identifica con eso, que realmente lo aborda, sino también un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Así que creo que tienen lo necesario para actuar y estoy seguro de que habrá demandas. Pero, a veces, eso también está bien porque nos da jurisprudencia y nos ayuda a comprender mejor cómo se ven esos parámetros.
Fuente: Siouxland Proud.
Por: Zach Fisher.
